Literarische Gesellschaft Gräfelfing

Buch Götz Aly: Soziale Analyse

Ausgangspunkt seiner Überlegungen ist ein Alltagsbild, das unsere Besucher zum Teil noch aus den Familienerzählungen, oder solchen der Zeitzeugen wiedererkennen könnten. Insbesondere das herausregende Detailwissen on Alys Forschung ist beeindruckend. Besonders aufschlussreich war sein Einstieg in das Thema: eine zeitlos anmutende Sozialpolitik zu Anfang der NS-Macht, das für weite Teile der Bevölkerung als existenzsichernd galt. Götz Aly zufolge stoppte der NS die Forderungsvollstreckung und insbesondere die Pfändung von Bauernhöfen. Gerichtsvollzieher wurden faktisch dazu angewiesen, die Interessen der Schuldner zu vertreten. Ein 1936 eingeführter Preisstopp trug zur Akzeptanz des Systems bei.

Aly verglich die Rezeption der nationalsozialistische Gewalt in ihrer Frühphase mit den Auswüchsen des späten Weimar. Aly zufolge nahmen sie viele Zeitgenossen zunächst nicht als bedrohlicher wahr. Den Eigennutz der Bevölkerung instrumentalisierte das NS-Regime, auch beförderte es den Eindruck eines breiten, sich selbst tragenden wirtschaftlichen Aufschwungs. Götz Aly zitierte ein damals im Volk sehr anschlussfähiges Beispiel, die sog. "Reichsgetreidereserve" als staatlich organisierte Lebensmittelversorgung. Es war eine bittere Lehre aus dem Trauma des ersten Weltkrieges, mit 400.000 Hungertoten im deutschen Reich.

Ein zentraler Fachbegriff seiner Forschung zum NS-Staat ists "Wohlfühldiktatur". Sie umreißt sozialpolitische Leistungen mit zeitlosem Charakter: steuerfreie Mehrarbeitszuschläge ab Herbst 1940, sowie Beihilfen für kinderreiche Familien. Aly hob insbesondere die Versorgung der Soldatenfrauen im 2. Weltkrieg hervor. Laut Aly gingen diese bis zu "90 Prozent" des Familiengehalts. Anders in den Staaten der Alliierten, dort waren die Soldatenfrauen oft deutlich schlechter gestellt (vgl. Aly: "Hitlers Volksstaat").

Der Blick des Autors

Zusammenfassend betrachtet ist der Ansatz von Götz Aly sehr verdienstvoll, weil er die Diktatur unter anderem aus der Alltagsperspektive und der technischen Finanzwissenschaften untersucht. Er steigt in Erfahrungsräume der damaligen Gesellschaft hinunter und liefert so eine Reportage aus den "Maschinenräumen" der Tyrannei. Dies geschah, ohne die damaligen Abläufe zu verharmlosen, und auch deren Dämonisierung. Ein gutes Pendant ist aus Autorensicht die Milieustudie über die Sowjetunion "Die Russen" (1976) des Amerikaners Hendrik Smith. Er arbeitete zu der Zeit als Chefkorrespondent der New York Times in Moskau. Ein vergleichbares Werk über die DDR, das den Standard von Aly erreicht, ist erst noch zu schreiben.

Gräfelfing (LitG) - An diesem Abend begrüßte Herr Ulrich Rosenbaum im Namen der Literarischen Gesellschaft Gräfelfing den früheren Kanzlerberater Herfried Münkler. In seinem Fachgebiet - treffendster Name: die Wissenschaft vom Krieg und Frieden - gilt er als ein herausragender Politikforscher, der nicht stets im akademischen Mainstream argumentiert.

Als emeritierter Lehrstuhlinhaber an der Humboldt-Universität zu Berlin veröffentlichte er eine Reihe vielbeachteter Werke zu den aktuellen tektonischen Verschiebungen der Weltordnung. Darin untersucht er die globalen Brüche theoretisch wie feldbezogen und leitet dazu Empfehlungen an die Politik ab.

 

Zentrum seiner Überlegungen ist, dass "wir" - also Deutschland und Europa - im Weltgeschehen machtbasiert agieren, und das liebge-wonnene Ideal der regelbasierten Politik loslassen müssen. Seinen nüchternen Politikbegriff wählt er absichtsvoll in klarer Abgrenzung zum moralisch überformten Begriff der Politik des Stärkeren, wie er in den Leitmedien gängig ist. Münkler führt aus, dass die Vereinigten Staaten die Rolle des 'Hüters der (Welt-)Ordnung' nicht mehr ausüben.

Anhand der US-Politik und der des versunkenen British Empire erläutert Prof. Münkler, wie zum Beispiel maritime Vorherrschaft zur Weltmacht führt. Nach der Lehre des Navalismus "beherrscht" man das Meer erst dann, wenn man die Küsten auf beiden Seiten des Meeres kontrolliert. Hierfür haben die Amerikaner sogar eine eigene Fachzeitschrift, siehe Bild links. Der Autor zieht dazu den Vergleich mit der erfolgreichen Schweizer Politik, sich das Gebiet beider Rampen ihrer wichtigen Alpenpässe zu sichern. Alternativ könne die Herrschaft auf See auch über die Kontrolle strategisch platzierter Inseln ausgeübt werden. Beispiel des Autors ist Diego Garcia im Indischen Ozean als Schlüssel für die dortige Einflusssphäre der USA. Diesen Begriff, so Münkler in der Fragerunde, wolle er bewusst entstigmatisieren. Mit dieser Betrachtungsweise könnte Donald Trumps ungeschickt scheinendes Streben, Grönland den USA einzuverleiben, besser eingeordnet werden.

Russlands Machtstreben, so Prof. Münkler, folgt einer anderen, gleichfalls imperialen Logik: günstige Energielieferungen, gezielte Desta-bilisierung im sogenannten nahen Ausland und die verdeckte militärische Einflussnahme im Graubereich zwischen Frieden und Krieg - auch als hybrider Krieg bezeichnet. Zur See verfolgt Russland im Schwarzen Meer das Prinzip des steten Tropfens, um seinen Einfluss auszudehnen, allen voran in der Ukraine. Ist Putin dort erfolgreich, dürfte sich Russlands geopolitische Begierde dem nächsten Meer zuwenden: der Ostsee - und mit ihr den Staaten im Baltikum.